ในช่วงกลางเดือนสิงหาคม 2555 นิตยสาร Forbes ฉบับอินเทอร์เน็ตได้เผยแพร่ข้อมูลบนเว็บไซต์ว่าเครมลินเริ่มตรวจสอบเครือข่ายสังคมออนไลน์โดยใช้เทอร์มินัล Prism ที่ติดตั้งในสำนักงานของเจ้าหน้าที่ระดับสูงของรัฐบาล แม้จะมีการรับรองจาก Dmitry Medvedev ซึ่งได้พบกับนักเคลื่อนไหวของ United Russia ว่ารัฐบาลไม่สนใจความคิดเห็นของผู้ใช้โซเชียลเน็ตเวิร์ก แต่ความจริงของการใช้เทอร์มินัลดังกล่าวเป็นพยานถึงสิ่งที่ตรงกันข้าม
ประสบการณ์ในการติดตามความรู้สึกทางการเมืองในส่วนที่เคลื่อนไหวของสังคมผ่านเครือข่ายสังคมออนไลน์มีอยู่แล้วในตะวันตก ตัวอย่างเช่น ในสหรัฐอเมริกา บริการไมโครบล็อกดำเนินการบน Twitter โดยเปรียบเทียบจำนวนความคิดเห็นเชิงบวกและเชิงลบเกี่ยวกับผู้เข้าร่วมแคมเปญการเลือกตั้งรายหนึ่งๆ กับจำนวนรวมของผลงานที่ตีพิมพ์ ทุกสัปดาห์จะมีการวิเคราะห์บันทึกเกี่ยวกับ Barack Obama หรือ Mitt Romney ประมาณสองล้านรายการ
ผู้พัฒนาระบบที่คล้ายกับระบบตะวันตก - สถานี Prisma - คือบริษัท Mediologiya เธอให้เหตุผลว่าความสามารถในการพัฒนาค่อนข้างสูง ในแบบเรียลไทม์ การประมวลผลข้อมูลที่มาจากแหล่งข้อมูล 60 ล้านแหล่งพร้อมกันได้ "ปริซึม" สามารถติดตามพลวัตของการเปลี่ยนแปลงเมื่อเวลาผ่านไปในจำนวนบทวิจารณ์ในเชิงบวกหรือเชิงลบสำหรับเหตุการณ์ใดเหตุการณ์หนึ่งโดยคำนึงถึงการโกงเทียมที่เกิดขึ้นจากการโจมตีของบอท
ธีมที่เลือกสำหรับตัวอย่างทางสถิติได้รับการกำหนดค่าด้วยตนเอง ข้อมูลที่รั่วไหลจากสำนักงานนโยบายภายในของฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีอ้างว่าเทอร์มินัลที่ติดตั้งที่นั่นช่วยให้สามารถติดตามความคืบหน้าของการสนทนาบนเครือข่ายสังคมออนไลน์และบล็อกบน LiveJournal, Twitter, YouTube แหล่งข่าวในฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีซึ่ง Forbes เรียกว่าน่าเชื่อถืออ้างว่าบล็อกเป็นเรื่องที่จริงจังมากเทอร์มินัลได้รับการติดตั้งโดยตรงในสำนักงานของหัวหน้าแผนก Vyacheslav Volodin
เว็บไซต์ของนักพัฒนาอ้างว่าการใช้เทอร์มินัล Prism สามารถตรวจสอบกิจกรรมของผู้ใช้และกำหนดระดับของกิจกรรมโซเชียลมีเดียที่สามารถนำไปสู่ความตึงเครียดทางการเมืองและสังคมที่เพิ่มขึ้น ระบบจะติดตามการเพิ่มขึ้นของการประท้วงและความรู้สึกสุดโต่ง การอภิปรายเกี่ยวกับการขึ้นราคา ปัญหาที่อยู่อาศัย การอภิปรายประเด็นที่เกี่ยวข้องกับเงินเดือนและเงินบำนาญ การทุจริต ระดับการรักษาพยาบาล ฯลฯ
ความสนใจของทางการในสิ่งที่ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตกังวลซึ่งเพิ่มมากขึ้นทุกปีแน่นอนเป็นที่พอใจ คำถามเปิดเพียงอย่างเดียวคือพวกเขาจะสามารถใช้ข้อมูลที่ได้รับอย่างถูกต้องได้มากน้อยเพียงใด และหน่วยงานพร้อมที่จะแก้ไขปัญหาที่เกิดจากส่วนหนึ่งของประชากรในประเทศโดยใช้เครือข่ายสังคมออนไลน์มากน้อยเพียงใด
