ทัศนคติต่อบัตรกำนัลที่น่าจดจำหรือการตรวจสอบการแปรรูปซึ่งแจกฟรีให้กับประชากรทั้งหมดของรัสเซียในปี 2536 ยังคงคลุมเครือ มีคนสนับสนุนความคิดนี้ และบางคนก็กลายเป็นศัตรูตัวฉกาจของการกระทำเหล่านี้
คนส่วนใหญ่ปฏิบัติต่อแนวคิดเรื่องบัตรกำนัลและโดยเฉพาะอย่างยิ่งผลที่ตามมาของการแจกจ่ายของพวกเขาเป็นการหลอกลวงด้วยการที่นักธุรกิจที่กล้าได้กล้าเสียได้รับเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยจากทรัพย์สินสาธารณะเพียงเล็กน้อย ในทางกลับกัน บางคนพอใจเพราะพวกเขาไม่ได้ให้บัตรกำนัลสำหรับเพลง ไม่ได้ลงทุนในกองทุนรวมบัตรกำนัล แต่คิดที่จะแลกเปลี่ยนเป็นหุ้นของบริษัทรัฐขนาดใหญ่ และตัดสินใจถูกต้อง ตัวอย่างเช่น หุ้นของ Gazprom เดียวกันได้รับการเสนอราคามาเป็นเวลานาน และสามารถขายทำกำไรได้ตลอดเวลา
แต่แน่นอนว่าจำนวนผู้โชคดีดังกล่าวค่อนข้างน้อย - ท้ายที่สุดแล้วสำหรับพลเมืองของอดีตสหภาพโซเวียตสิ่งและแนวความคิดทั้งหมดเหล่านี้เป็นเรื่องน่าประหลาดใจ พวกเขามีความคิดที่ห่างไกลที่สุดเกี่ยวกับกฎหมายของตลาดและลักษณะเฉพาะของความสัมพันธ์ทางการตลาด (โดยเฉพาะในยุคของ "ทุนนิยมป่า") นอกจากนี้ ความไว้วางใจในสื่อยังได้รับการพัฒนาอย่างมากในขณะนั้น จากหน้าหนังสือพิมพ์และจากหน้าจอทีวี มีการเรียกร้องให้ลงทุนบัตรกำนัลเช่นใน CHIF บางประเภทหรือในโครงสร้างที่สัญญาว่าจะทำกำไรอย่างรวดเร็วและเชื่อถือได้ (เช่น "MMM" ที่ลืมไม่ลงเหมือนเดิม) - ผู้คนเชื่อและลงทุน และพวกเขาไม่ได้คิดด้วยซ้ำว่าทุกอย่างจะไม่เป็นสีดอกกุหลาบเลย ความผิดหวังมาภายหลัง
แล้วอดีตผู้ถือบัตรกำนัลสามารถพึ่งพาอะไรได้บ้าง? ตัวอย่างเช่น หากกองทุนไพรเวทอิควิตี้ซึ่งลงทุนในการตรวจสอบการแปรรูปของเขายังไม่ล้มละลายและไม่ได้หายไปอย่างไร้ร่องรอย (มีหลายกรณีเช่นนี้) แต่ยังคงดำเนินการต่อไป คุณสามารถรับเงินปันผลได้ อนิจจา ค่าของมันใน 99% ของคดีนั้นไร้สาระมาก และการขึ้นศาลก็ไม่มีประโยชน์ - ทุกอย่างเป็นไปตามกฎหมาย คุณไม่สามารถหาความผิดได้
ในกรณีที่นอกจากบัตรกำนัลแล้ว ผู้คนได้ลงทุนด้วยเงินส่วนตัวแล้ว คุณจะได้รับเงินคืนมากถึง 10,000 rubles น่าเสียดาย นี่คือจำนวนเงินชดเชยสูงสุดที่คุณวางใจได้ สามารถรับได้โดยอดีตผู้ถือหุ้นของบริษัทที่ล้มละลายเหล่านั้น ซึ่งรายการดังกล่าวได้รับการอนุมัติโดยโครงสร้างของรัฐที่เกี่ยวข้อง (สามารถรับข้อมูลจากกองทุนกลางเพื่อการคุ้มครองสิทธิของผู้ถือหุ้นและนักลงทุน) แต่ด้วยค่าตอบแทนเพียงเล็กน้อย ผู้คนจึงไม่น่าจะต้องการทำเช่นนี้ ทำให้เสียเวลาและความกังวลใจ
หากบัตรกำนัลลงทุนในบริษัทที่ยังดำเนินงานอยู่ นักลงทุนควรติดต่อเพื่อขอคำแนะนำจากที่นั่น ตามกฎหมาย แต่ละองค์กรต้องมีโครงสร้างที่เกี่ยวข้องกับงานกับผู้ถือหุ้น (แผนกหรือผู้มีอำนาจหน้าที่ หากองค์กรมีขนาดเล็ก) แน่นอน ในกรณีส่วนใหญ่ การจ่ายเงินจะมากกว่าเจียมเนื้อเจียมตัว แต่ก็ยังดีกว่าไม่มีเลย