การตัดสินใจทางการเมืองเป็นหนึ่งในหน้าที่ทางสังคมที่สำคัญที่สุดของการเมือง กระบวนการนี้เกี่ยวข้องกับการเลือกอย่างใดอย่างหนึ่ง ซึ่งเป็นทางเลือกที่เหมาะสมที่สุด
คำแนะนำ
ขั้นตอนที่ 1
โดยทั่วไป กระบวนการตัดสินใจทางการเมืองแบ่งออกเป็นสองส่วน คือ การค้นหาทางเลือกและการเลือกตัวเลือกที่มีประสิทธิภาพสูงสุด แน่นอน ในทางปฏิบัติ กระบวนการนี้ซับซ้อนและมีรายละเอียดมากกว่า มีแผนการพัฒนาหลายรูปแบบของกระบวนการตัดสินใจ หนึ่งในนั้นเป็นของ G. Lasswell เขาระบุ 6 ขั้นตอนในกระบวนการนี้ นี่คือการกำหนดปัญหา การพัฒนาข้อเสนอแนะ การเลือกทางเลือก ความเชื่อเบื้องต้นในความถูกต้องของการแก้ปัญหา การประเมินประสิทธิผลของการแก้ปัญหา การแก้ไขแนวทางแก้ไข หรือการยกเลิก
ขั้นตอนที่ 2
ข้อเสียของโครงการนี้คือการขาดขั้นตอนการคาดการณ์และวิเคราะห์สถานการณ์ ข้อบกพร่องนี้ถูกกำจัดในแผนของ D. Weimer และ A. Weining โมเดลของพวกเขาประกอบด้วยเจ็ดขั้นตอนในกระบวนการตัดสินใจ: การทำความเข้าใจปัญหา การเลือกเป้าหมายและวิธีการแก้ปัญหา การเลือกเกณฑ์ การระบุทางเลือกอื่น การทำนายผลที่ตามมาของการตัดสินใจ การพัฒนาข้อเสนอแนะเกี่ยวกับอัลกอริทึมของการกระทำ
ขั้นตอนที่ 3
การละเลยแนวทางเหล่านี้ที่สำคัญคือการไม่มีหลักการป้อนกลับ ซึ่งเป็นหนึ่งในหลักการสำคัญสำหรับสังคมประชาธิปไตย หลักการนี้อธิบายไว้อย่างครบถ้วนในงานเขียนของผู้สนับสนุนแนวทางระบบ ขึ้นอยู่กับความจริงที่ว่าระบบการเมืองรับสัญญาณสองประเภทจากสภาพแวดล้อมทางสังคม - ความต้องการหรือการสนับสนุน หากระบบตัดสินใจได้ดีที่สุด การสนับสนุนก็จะเพิ่มมากขึ้น หากสภาพแวดล้อมไม่รับรู้วิธีแก้ปัญหาว่าเหมาะสมที่สุด ข้อกำหนดก็จะเพิ่มขึ้น บนพื้นฐานของสัญญาณที่เข้ามา การตัดสินใจทางการเมืองจะต้องได้รับการแก้ไข
ขั้นตอนที่ 4
กระบวนการตัดสินใจขึ้นอยู่กับประเภทของระบอบการเมือง แบบอย่างในอุดมคติของสังคมประชาธิปไตยถือว่าการตัดสินใจทางการเมืองเกิดขึ้นเพื่อตอบสนองความต้องการของสังคม สถานการณ์ดังกล่าวจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อมีภาคประชาสังคมที่เข้มแข็งและมีกลไกการทำงานของปฏิสัมพันธ์ระหว่างเจ้าหน้าที่และประชาชน
ขั้นตอนที่ 5
ในสังคมเผด็จการและประชาธิปไตย เจ้าหน้าที่อยู่ห่างจากประชาชน และฝ่ายหลังแทบไม่มีอำนาจเหนือการตัดสินใจของเจ้าหน้าที่ นี่ไม่ได้หมายความว่าเจ้าหน้าที่จะได้รับคำแนะนำจากผลประโยชน์ที่เห็นแก่ตัวของตนเองเท่านั้นในการตัดสินใจของพวกเขา เป็นเพียงว่าประชากรเข้าถึงครัวการเมืองได้ยาก
ขั้นตอนที่ 6
สังคมราชาธิปไตยซึ่งมีพื้นฐานมาจากแนวคิดเรื่องต้นกำเนิดอำนาจอันศักดิ์สิทธิ์ ยังไม่ได้รับอิทธิพลใดๆ ของประชาชนต่อการตัดสินใจของพระมหากษัตริย์ เขาต้องยอมรับพวกเขาเพียงลำพังด้วยการสนับสนุนจากที่ปรึกษาจำนวนจำกัด
ขั้นตอนที่ 7
อิทธิพลของกองกำลังภายนอกและปัจจัยในการตัดสินใจทางการเมืองไม่สามารถตัดออกได้ ซึ่งรวมถึงการทุจริตและการวิ่งเต้น การวิ่งเต้นไม่ได้มีลักษณะเชิงลบเสมอไป ในขณะที่การทุจริตมักส่งผลกระทบในทางลบอย่างยิ่งต่อสภาพเศรษฐกิจและยับยั้งการเติบโตของอุตสาหกรรมและการพัฒนาสังคม
ขั้นตอนที่ 8
แนวคิดของทรัพยากรการบริหารมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับขั้นตอนการตัดสินใจทางการเมือง คำนี้หมายถึงการใช้ตำแหน่งของพวกเขาโดยชนชั้นสูงเพื่อบรรลุเป้าหมายส่วนตัว ตัวอย่างเช่น เพื่อกำจัดคู่แข่งในระหว่างการหาเสียงเลือกตั้ง
การหลีกเลี่ยงความขัดแย้งทางผลประโยชน์ถือเป็นความท้าทายที่สำคัญในสังคมประชาธิปไตย ตัวอย่างเช่น เมื่อเจ้าหน้าที่ที่เป็นผู้นำภาคอุตสาหกรรมบางแห่งมีทรัพย์สินทางธุรกิจอยู่ในนั้น (หรือญาติหรือเพื่อนของเขา) ในกรณีนี้ เขาจะถูกล่อใจอย่างมากที่จะใช้ตำแหน่งของตนเพื่อผลประโยชน์ของตนเอง ซึ่งเป็นการสำแดงโดยตรงของการทุจริต